MadCap.com.br é um blog pessoal. Um site onde pensamentos, fotografias, histórias, ilustrações ou qualquer outra coisa sem sentido é postada em uma forma cronológica. Só isso já explica tudo.

Posts com a tag ‘você sabia?’

Os rastros químicos em Brasília.

2 de fevereiro de 2011

Dia desses um monte de gente importante trouxe à tona um problema seríssimo que os ianques estão semeando nos países de terceiro mundo: os “rastros químicos”, ou em inglês, ChemTrails.

Muito conspirador já culpou a tragédia que acomedeu a região serrana do Rio com base nessa conspiração, e não tem nem que duvidar.

Assista o vídeo abaixo e saiba o que é essa nova batalha mundial:

Ontem eu tirei estas duas fotos aqui em Brasília. A primeira aconteceu segundos depois de que alguns aviões estranhos sobrevoaram o skyline candango; a segunda, no começo da tarde. A previsão (e a condição climática no momento) não falava nada sobre tempo parcialmente nublado:

Foto logo pela manhã: atente aos rastros químicos deixados por ianques enfurecidos.

Foto logo à tarde: veja como apareceu uma nuvem totalmente atípica os céus. Ianques malditos!

Estão disseminando a desgraça nos ares brasileiros! Não podemos ficar quietos, amigos! Este é só o começo da nova ordem mundial, em breve teremos poucas linhagens sangüíneas dominando o mundo e o pior, preparando o ninho de podridões para o satânico anti-cristo.

Conheça a repercussão mundial que o assunto está tomando nos links abaixo:

http://infinitoaldoluiz.blogspot.com/2010/11/e-o-golpe-da-mudanca-climatica-continua.html

http://infinitoaldoluiz.blogspot.com/2010/11/conectando-os-pontos.html

http://soubem.forumais.com/t55-chemtrails-existem-nos-ceus-do-brasil

http://www.anovaordemmundial.com/2010/10/voce-ja-viu-chemtrails-no-brasil-mande.html

http://orgonio.com/explicando-chemtrails

Viu como é fácil plantar a sementinha da discórdia e o terror mundial com apenas meia dúzia de letras?

Hugs, nerd; Hugs.

21 de maio de 2010

Você já se perguntou o que significa []´s no final das mensagens? Eu já. A primeira vez que vi esse símbolo na ArpaNet, fiquei encafifado com o grafismo e resolvi perguntar ao SysOp o real significado. Ele rebateu na hora: Abraços, brow.

Como ninguém jamais poderia duvidar de um SysOp na época, dado seu grau de importância, integridade e vicissitude alheia, tomei como verdade absoluta.

A vida seguiu até o dia que, em uma troca singela de e-mails com o amigo Robert Cailliau, perguntei o por quê d’ele usar colchetes para finalizar e-mails.

A resposta foi histórica e acredito ser uma das primeiras razões etmológicas verdadeiras do simbologismo codificado (tradução livre por nosso imberbe colaborador L33t-w33K:

Message-ID: <020a01c5d41c$de175110$5a14a8c0@northrop>
From: "rcailliau <rcailliau@cern.ch>"
To: "rvalentino at North <rcc344rval@northrop.com>"
Date: Fri, 23 Dec 1994 17:48:09 -0200

RV,

Na verdade eu sempre finalizei minhas comunicações com o Tim (N.E.: Tim Berners-Lee, um dos pioneiros virtuais) com um singelo abraço. Coisa de família, então a saudação surgia normalmente para finalizar a missiva. Em dada ocasião, e na pressa de finalizar um DDCo para o Tim, escrevi rapidamente duas chaves {} (braces, en inglês). Ele entendeu e na contra-resposta arrematou um "apóstrofo S", finalizando com {}'s (embraces)

A chave mudou para colchete por comodidade. Muita codificação e operação telefônica comunicativa na época transitava entre colchetes. Inclusive um projeto visionário de IPv era atribuído em colchetes, como esse ldap://[2001:db8:3c4d:15::abcd:ef12]. A facilidade e praticidade de não ter que subir a caixa para escrever []´s foi tamanha que a gente migrou para os colchetes sem perceber. Nossos protótipo de IPv eram limitados por colchetes, então melhoramos a dialética e simplificamos o óbvio. E essa saudação contagiou nossos amigos que, como em um ritual secreto nosso, recebiam o entendimento da codificação.

O abraço foi a melhor forma de despedida, uma vez que a comunicação à distância sempre delimitava qualquer forma de cumprimento, como um aperto de mão ou qualquer saudação corporal.

[]´s


[N.E.: Em inglês, existem duas formas de descrever um abraço: embrace (mais formal) e hug (mais informal)]

Neblina

24 de novembro de 2008

Papibaquígrafo

30 de outubro de 2008

Papibaquígrafo

Tritongo

20 de outubro de 2008

Brigadeiro-do-ar

3 de outubro de 2008

Definição intersemiótica de um brigadeiro-do-ar

Beligerante

23 de setembro de 2008